新媒介环境下，麦克卢汉媒介理论如何帮我们理解媒体影响？

每天，我们刷着手机，看着电视，然而，却很少去思考，这些媒介经由怎样的方式，从根源处改变了我们的思维以及行为模式 。

媒介本身即是核心内容

麦克卢汉提出，真正关键的并非媒介所传递的特定内容，而是媒介这个承载之物自身。一种新型媒介的现身，会使信息被组织以及处理还有感知的方式发生改变，进而塑造出整个社会的架构。比如说，印刷术的广泛传播不但让书籍变得价格低廉，更培育了人们线性且逻辑的思维模式，推动了民族国家的诞生以及现代科学的进步。相比较而言，电视带来的图像化传播，致使信息变得零碎化与情绪化，对公众的认知习惯以及政治讨论的样式产生了深刻影响。

技术是人体的延伸

麦克卢汉持有这样的观点认，为所有的技术从本质上来说都是人类感官以及机能的一种延伸，车轮是算作脚的延伸，书籍是属于眼睛和记忆的延伸，而电子媒介是我们中枢神经系统的延伸，这种延伸在对我们能力进行增强的同时，也会致使被延伸的感官出现麻木或者“截除”的情况，当我们对于汽车导航已经过度依赖的时候，自身原本存在的方位感就极有可能出现退化，当我们养成依靠上搜索引擎的习惯时，深度记忆以及思考的能力同样可能会面临挑战，这种延伸和截除所拥有的辩证关系，是技术对人类施展影响的深层内里逻辑 。

冷媒介与热媒介的区别

麦克卢汉依据信息清晰度以及受众参与度，把媒介划分成“热媒介”以及“冷媒介”。热媒介当中像广播、电影这样的，其信息清晰度高，而受众参与度低；冷媒介当中像电话、电视这样的，其信息清晰度低，会要求受众积极去参与从而填补其中空白部分。在互联网时代这个背景下，社交媒体属于典型的冷媒介，对类似一条简短的推文，又或者是一个表情包，得要有大量背景知识以及互动才能够被完整理解，这进而造成了信息解读出现高度主观化以及圈层化现象。

地球村的预言与现实

回首20世纪60年代，麦克卢汉曾做出预言，称电子媒介会把世界联结成一个“地球村”。直至今日，互联网使得这一预言变成了现实，信息能够在瞬间抵达全球各处。可是，地球村并没有带来必然的理解与和平。恰恰相反，它让不同文化以及意识形态的冲突，更直接且更频繁地展现在所有人眼前。全球连接所具有的即时性，反倒有可能加剧局部的紧张状况以及观点的极化，这正是我们在面对全球网络时，需要冷静思索的一把双刃剑。

媒介对感知系统的重塑

主导时代的媒介不同，会塑造出一代人所主导的感知模式。口头文化的时代里，主导者是听觉与记忆。印刷文化的时代中，主导的是视觉和线性思维。电子文化时代，存在的是多种感官同时卷入的“通感”体验。时下，年轻一代在短视频以及多媒体信息流的浸泡状况下，习惯了高速、跳跃且多任务的信息处理方式，这和上一代人深度、专注的阅读习惯构成了鲜明的对比，还带来了代际彼此之间的认知差异。

理论在当代的启示与局限

麦克卢汉的理论给我们审视数字时代送去了宝贵视角，它提示我们，于留意微信、抖音里的具体内容之际，更得反思这般平台的设计逻辑怎样不知不觉地更改了我们的社交、时间以及注意力分配，然而，他的理论太过着重技术决定论，比较忽视社会经济、政治权力在媒介塑造进程里的作用。平台的所有权、算法背后的商业意图、数字鸿沟等问题，同样是理解当代媒体影响不可缺少的维度。

身处这个被形形色色屏幕环绕的世界之中，你可曾察觉到某一种媒介，像是短视频之类已然明显改变了你的思考习惯，或者是时间感知呢？欢迎于评论区分享你的观察哦。